Obama-rama

2009 GMC Yukon Denali

Ja, jeg vet at det er litt sent å skrive om Obama flere dager etter at han har forsvunnet fra Norges grenser. Ble bare litt overrasket over hva han (sannsynligvis) hadde med seg.

Mange har jo snakket om hvor mye teknologi som er inne i Cadillac ONE, men hvorfor gjøre det avansert, når du kan gjøre det enkelt?

Han kom nemlig ikke i en Cadillac One. Han kom i en Chevrolet Suburban (ja, jeg liker disse bilene). Som president, hadde han intet mindre enn 30(!) slike. Noen av bilene i kortesjen vil jeg tro var av typen som vises på videoen du kommer til ved å klikke her.

…og jeg fant videoen på youtube….

Trivia

Ducttape

Hørt om duct-tape/sølvtape/elektrikertape/MacGyvertape? Det har jeg! Ducttape kan brukes til alt av diverse fikserier, noe jeg ikke er alene om å ha oppdaget. Det viser seg at NASA faktisk lærer alle astronautene opp i hvordan man kan reparere rombilen sin med helt vanlig teip.

Apollo 17

Apollo 17

Det viser seg nemlig at i 1972 på Apollo 17-turen til månen, ble skjermen over det ene bakdekket ødelagt. På månen er det ikke luft, og støv vil flyte rundt i luften og sette seg steder du ikke vil det skal sette seg (med andre ord på deg).

Dersom de ikke hadde funnet en måte å løse problemet med månestøv, måtte de avbrutt og kastet bort ganske mange skattepenger…

Heldigvis var det en eller annen luring som hadde plassert en rull av nevnt type tape under setet til en av astronautene, de fikset problemet og kunne kjøre videre.

NASA har faktisk også en egen side hvor de forteller mer om NASA, månestøv og Ducttape.

Fenderrepair

Ta lærdom av astronautene! Husk å kjøpe ducttape når du er i nærheten av biltema, du vet nemlig aldri når du får behov for det! 🙂

Redmond start your photocopiers (again)

Om noen måneder kommer Windows Mobile 7, som skal utfylle Windows 7 serien. Som vanlig er likheten slående til hva Apple leverte for 1,5-2 år siden. Se bare her:

Redmond slår til igjen

Ganske mange likheter her også

Slående likheter

Er det virkelig så vanskelig å slå Apple på brukervennlige grensesnitt og stabil programvare? Håper virkelig for Microsofts del at Windows Mobile 7 blir mer stabil enn 6’eren som er ute nå. Jeg må restarte telefonen annenhver dag, og nettleseren klarer ikke å vise noen nettsider riktig (bortsett fra google.com og facebook.com).

Feilen ligger nok mye i at utviklere blir for ‘feature’/funksjons orientert, heller enn stabilitetsorientert. Det koster å teste, og det blir lite leveranser utav testing. Det er på tide at noen tenker nytt, slik at vi kan få noen nye skikkelige utfordrere på banen. Kanskje Android kan være svaret?

Bilder hentet fra: CSharpnedir

Mobilkrøll

Jepp, en slik en har jeg

Jepp, en slik en har jeg

(Windows Mobile VS iPhone)
Ikke så lenge siden fikk jeg meg ny telefon fra jobben min. Dette skal være en smart telefon som jeg skal kunne sjekke kart, epost, høre musikk, radio, ta opp video, etc. Listen over funksjoner er lengre enn det man får plass til på et billig 1lags dopapir fra Rema.

Jeg hadde jo i utgangspunktet planer om å kjøpe meg en iPhone, etter å ha prøvd mobiltelefonen i butikker og hos venner.

Telefonen jeg derimot endte opp med skal på papiret være mye bedre enn Apples konkurrerende modell. Denne har lenge hatt klipp og lim, og gps støtte lenge før Apple. Den skal ha mulighet for å la deg velge menyutseende selv og mye mer.

Denne telefonen er jo flott å se til (kanskje litt tykk på grunn av at det er et helt tastatur under skjermen). Selve telefonen virker som den skal, de første negative opplevelsene dukker opp når jeg skal bruke programvaren.

Det jeg har opplevd etter å hatt mobilen i en ukes tid, er at GPS funksjonaliteten er så treg og dårlig at jeg ikke orker å hente frem kart-tjenesten. Klipp og lim funksjonaliteten er en vits, og burde fjernes inntil de har fått det til på tvers av alle programmer. Hvis man ser bort fra at første skjermbildet kan bytte utseende, så ser resten av brukergrensesnittet ut som Windows fra begynnelsen av nittitallet. (Jeg som trodde poenget med å kunne bytte utseende var å bytte utseende på HELE grensesnittet).

Jeg hadde lyst å se om jeg kunne laste ned noen nye spill, uten å bruke mer enn 10 minutter på å finne noe, men det er jo ikke et sentralt sted å hente spill til telefonen fra heller.

Jeg kunne ramset opp flere negative ting, blant annet om det fysiske tastaturet som skal være så utrolig nødvendig.

Det siste som gjorde at jeg bestemmer meg for å bytte telefon er når telefonen finner ut at den helt tilfeldig skal krasje uten at jeg bruker den. Jeg satte på alarm, setter i laderen, sjekker epost og går til sengs i god tro om at jeg vil bli vekket dagen etter. NEIDA! Mobilen hadde krasjet i løpet av natten og jeg forsov meg.  – Telefonen kan ikke stoles på som vekkerklokke engang.

Litt senere utpå neste dag ventet jeg på en viktig telefonsamtale, som jeg aldri fikk. Litt senere når jeg skulle teste om det var noe galt, fant jeg ut at telefonen hadde sluttet å ta imot telefonsamtaler og sms’er. Jeg merket ingenting, fordi kameradelen og epostdelen virket helt fint.

Ser at det også har kommet virus til telefonen. Hva er poenget med å skrive exploits for å få telefonen til å krasje, når den så fint klarer det selv? (Her kan forresten ikke Microsoft skylde på markedsandel, med tanke på hvorfor de fleste virus slår til på deres plattform.) Kanskje de bare er DÅRLIG på å lage operativsystemer?

Det er på tide at utviklere begynner å tenke på å lage programvare med fokus på brukervennlighet fremfor å presse inn mest mulig funksjonalitet.

Christoffer

Tilgjengelighet på nett

regjeringen

Hvorfor er det slik at når noe skal bli utviklet for staten, så blir det alt for ofte overpriset og unødvendig komplisert? Systemene preges av kompliserte innloggingssystemer, som sjelden virker tilfredsstillende dersom man ikke bruker Windows og Internet Explorer.

Heldigvis har flere fått øynene opp for konkurrerende nettlesere, slik at man sjeldnere blir tvunget inn i andres løsninger (les. Windows og Internet Explorer). Dette fordi man ofte ønsker å få flest mulig brukere av tjenesten, og hindre brukerene å gå til konkurrentene for å få en bedre tjeneste levert. Det vil si; hvis man er Staten (skal det skrives med stor S egentlig?) så slipper man unna ved å pålegge alle å bruke deres løsning.

Nå har det jo lenge vært mulig å lage løsninger som ikke er bundet opp i mot et spesifikt operativsystem. Så hvorfor brukes fortsatt gamle teknologier som ofte baserer seg på å fjernstyre et tungt system eller å kjøre Active X instrukser.

Igjen; måtte få ut litt frustrasjon etter å ha slåss med statlig finansierte utviklingsprosjekter som låser brukeren og er så lite intuitive at selv brukersupport ikke klarer å løse problemer.

Late folk…

windows-7

Jeg har måttet innse at en del mennesker ikke bryr seg om datamaskiner, og har et ganske anstrengt forhold til datamaskiner. Det går faktisk så langt at når en prøver å hjelpe dem ut av situasjonen, så låser alt seg (for personen altså).

En del folk jeg har snakket med, er lei av Windows (med dens utfordringer), men vet ikke helt hva de skal gå over til. Problemet er ofte at de tror det er veldig vanskelig å gå over fra Windows til noe annet.

For eksempel, så er det mange som ikke er åpen for forandringer i brukergrensesnittet. Hvis startmenyen forsvinner, eller dersom ikoner ikke ser like ut, får mange mennesker full sperre. Dette har faktisk blitt et så stort problem at en del mennesker ikke klarer å bytte fra XP til Vista (ene og alene på grunn av at Microsoft har ”forbedret” brukergrensesnittet).

Jeg tror faktisk at steget fra XP til Vista for mange kan være i samme størrelsesorden som steget fra Windows til Mac OS. Ulempen med at folk ikke går bort fra XP, er jo at utviklere så alt for ofte må ta høyde for at det er store brukermasser som ikke har et moderne operativsystem med den sikkerheten som hører med.

Før eller siden må brukeren uansett bytte, og da blir det spennende å se hvordan fordelingen av brukere på operativsystem vil være.

Hvis Microsoft ikke satser hardt nok på Windows 7, kan det hende vi kommer til å se en hverdag hvor Mac OS, Windows 7, Vista og XP har like store brukermasser. (jeg håper at vi en gang kan se på en tredeling på aktørene Apple, Microsoft og Linux)

Valg av datamaskin og late folk

overview-hero

Som de fleste har fått med seg nå, så finnes det andre alternativer til en grå PC med Windows på. De fleste i min vennegjeng har funnet ut at Apples Macintosh maskiner er ganske fine og enkle å bruke.

Kjøper en datamaskin fra Apple får en også med seg Mac OS X, deres alternativ til Windows. I mine øyne er OS X langt bedre enn Windows på alle måter. La meg forklare: Det systemet som bestemmer hva som skal skje når du beveger på musen, hvordan vinduer ser ut, hvordan maskinen rett og slett virker er operativsystem.

Siste alternativ er å laste ned en Linuxbasert, gratis operativsystem gjort på dugnad av entusiaster, dette er åpenbart mindre utbredt siden linuxbaserte operativsystemer sjelden følger med datamaskiner (og folk er late, kommer tilbake til dette).

Jeg favoriserer Mac OS X fordi det har en ganske avansert kjerne, samtidig som det er latterlig brukervennlig i forhold til alternativene. Mac OS har mange svakheter, og ting jeg ikke liker, men alternativet ville vært å lage operativsystemet selv. Det er her “Linux” aka. Fedora, Debian, Suse, Mandriva og alle de andre operativsystemene kommer inn.

Fedora og gjengen er operativsystemer som er laget oppå en kjerne/fundament som heter Linux. For å gjøre det enkelt for deg og meg har folk flest bare sagt “Linux” når de snakker om alle de andre operativsystemene, og det kommer jeg også til å gjøre fremover.

Windows, Mac OS og Linux har visse likheter, og mange forskjeller. Noen av forskjellene ser man sjelden, noen ser man med en gang, andre tenker man ikke over. Det vil si: bortsett fra om man er dataprogrammerer og skal lage programmer. Her er i utgangspunktet alt forskjellig, og dette så de smarte folkene hos Trolltech. Dette kommer jeg tilbake til senere.

Nå har det i noen år vært mulig å lage programmer som virker likt på alle operativsystemer, ved å bruke verktøyet Qt fra Trolltech. Dette gjør jobben for utviklere / programmerere mye lettere, siden vi i mange tilfeller ikke trenger å gjøre samme jobben 2-3 ganger. Helt genialt.

Som jeg skrev i sted har alle operativsystemer sine særegne måter å gi brukeren en bedre opplevelse på. Ulempen ved å programmere med verktøy som Trolltech’s Qt, er at man ofte må begå kompromier. Noen ganger ser det bare bedre ut på Mac med en knapp nederst til høyre, hvor det ser bedre ut på Linux med knappen et helt annet sted. Noen ganger trenger man å bruke en funksjonalitet i et operativsystem sin kjerne som ikke finnes på de andre operativsystemene.

Ved andre tilfeller går det på hva som den aktuelle brukergruppen liker. Her kommer vi til noe som frustrerer meg en del.

  • Linuxbrukere har en tendens til å like mange funksjoner og avansert brukergrensesnitt hvor allslags teknologi er tilgjengelig. Det ikke noe galt med å ha avansert funksjonalitet i programmer, tvert imot, men man må vite hva man ofrer for økt funksjonalitet.
  • Windowsbrukere er vant med at programmer ser så forskjellig ut. Det er veldig liten enhet i brukergrensesnittet, da mye programvare er skrevet med verktøy fra -98, samtidig som den mest utbredte utgaven (Windows XP) er 8 år gammelt. Mange bedrifter bruker fremdeles Windows 2000, fordi de nyere utgavene av Windows ikke har holdt mål.
  • Apples brukermasse liker intuitive programmer, og ofrer gjerne en knapp for et penere grensesnitt. På mange programmer for Mac OS ofrer man funksjonalitet for brukervennlighet. (ingen regel uten unntak selvfølgelig)

Det jeg ville frem til her, var å vise at man også må begå designmessige kompromier når man utvikler kryssplattform-programmer. Det kan ende opp med at man lar windows seile sin egen sjø, siden brukere er vant med dårlige “grå” programmer.  Utviklere må da velge mellom et (etter min mening) rotete grensesnitt, eller at man ofrer noen knapper for å gi et mer stilrent grensesnitt.

sammenlikn

For å illustrere la jeg inn dette bildet av iTunes (som ser noenlunde likt på Windows og Mac OS) og Amarok for Linux. Amarok (i forgrunnen) har masse små knapper og funksjoner og masse informasjon som overvelder deg. Itunes viser albumene dine.

Jeg nevnte innledningsvis at folk flest er late, med det mener jeg at et produkt som er gratis ikke nødvendigvis vinner. Folk flest vil bare ha en jobb gjort godt nok. Valg av datamaskin og operativsystem avhenger av hva som gir minst arbeid her og nå. Alternativet er å bruke litt mer tid nå for å få en sikrere og mer pålitelig datamaskin.

Kanskje jeg kommer til å skrive mer om menneskers late mentalitet senere

Inntil videre får dette være nok

Christoffer

TinEye

tineye

Må nesten tipse om et genialt verktøy. TinEye er det de selv kaller reverse image search engine. Hvis du har et bilde, og du lurer på hvor på internett dette bildet blir brukt, kan du laste opp bildet fra din datamaskin og TinEye vil hjelpe deg å finne nettsider som bruker bildet. Veldig kjekt dersom en er fotograf og lurer på om noen har brukt bildet ditt.

Så er det bare å vente på at noen finner ut av hvordan man skal utnytte dette til å gjenkjenne ansikter. Da hadde man plutselig kunnet søke verden rundt etter sitt eget ansikt, og se om det er noen som har lagt ut et bilde som ikke skulle vært på nett.

Vår

 

Ulsåk

Etter en utmerket uke i Hallingdal, dro jeg hjem til kjente og kjære Bergen. Her stod våren for døren og jeg har brukt siste uken på å få med meg så mye som mulig av solen som var utenfor. 

Mens jeg har vært borte, har allikevel verden gått videre(!). I det siste har lederene av piratbukten blitt dømt. Den harde filsdelingsentusiastkjernen er selvfølgelig også på banen med demonstrasjoner.  Det kan hende det bare er jeg som ikke visste det tidligere, men det viser seg nå at det norske politiet har outsourcet deler av virksomheten sin til et advokatbyrå, for å si det litt stygt. Datatilsynet og Internettleverandørene beholder heldigvis litt sunn skepsis. Vi har jo sett tidligere at svenskene tar seg frem der det måtte ønske dem.

Jeg ser også at USA og EU m.fl holder på å fullføre en avtale som gir Tollere rett til å kontrollere om musikken og filmene du har på din bærbare datamaskin eller iPod er av lovlig art. Jeg må inrømme at jeg ikke liker at andre folk skal snoke og se gjennom hvilke filer jeg har på datamaskinen min. En trenger jo ikke å være pirat eller drive med ulovligheter for å mislike at en totalt fremmed skal bla igjennom datamaskinen din. Dersom man blir utpekt av en toller, så vil man jo bli kraftig forsinket til til flyavgangen. Tenk hvis jeg skal ta fly i bedriftsærend med masse hemmeligheter og flere operativsystemer som skal sjekkes og virtuelle maskiner som må vises… ( Gleder meg stort til å lese en gjennomføringsplan for tollerene! )

Datatilsynet vurderer nå å pålegge nettleverandører å slette trafikkdata (informasjon om deg) etter tre uker. Det blir spennende å se hvor dette bærer hen, jeg er ganske interessert i utviklingen av den enkeltes rettigheter.